EL INADECUADO DESARROLLO DE LOS DERECHOS HUMANOS EN SEDE JURISDICCIONAL EN MÉXICO A RAÍZ DE LAS CONTRADICCIONES DE TESIS 293/2011 Y 299/2013

Publicado por admin el 2017-08-25


GERMÁN CARDONA MÜLLER

Planteamiento del Problema

El 10 de junio de 2011 el Estado Mexicano mostró un compromiso hacia su población al explicitar que ésta tendría el pleno goce y protección de sus derechos humanos, ya sea aquellos contemplados en los tratados internacionales de los que México es parte así como en la Constitución Política

Planteamiento del Problema

El 10 de junio de 2011 el Estado Mexicano mostró un compromiso hacia su población al explicitar que ésta tendría el pleno goce y protección de sus derechos humanos, ya sea aquellos contemplados en los tratados internacionales de los que México es parte así como en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.  Este cambio fue trascendental ya que por primera vez este país e mostraba un ánimo garantista, en aras de construir una democracia constitucional con base a la dignidad humana.

 

Además, se contempló el que la interpretación de estas nuevas disposiciones se realizarán de conformidad con lo señalado por los propios lineamientos contemplados en los tratados internacionales, en donde todas las autoridades deberán de “proteger, respetar, promover y garantizarlos ” en el ámbito de su competencia. Esto fue un paso trascendental en el país ya que implicaba el que implicaba una apertura hacia un control difuso de convencionalidad por todas las autoridades, sobre todos los entes jurisdiccionales, en donde se debería de aplicar siempre la aplicación del derecho humano, sin importar su fuente normativa, con tal que ofrezca la interpretación más amplia.

 

A raíz de la entrada en vigor de estas nuevas disposiciones jurídicas, la Suprema Corte de Justicia de la Nac....

 

 

Link completo: https://drive.google.com/file/d/0BxRty6YW8JUNTFMzYnA1VjFYTms/view?usp=sharing